« Je peins ce que je vois et non ce quâil plaĂźt aux autres de voir. » Dâautres mots que ceux dâĂdouard Manet, Ă la touche pourtant si diffĂ©rente de celle de Monet ou de Renoir, pourraient-ils mieux dĂ©finir ce que fut lâImpressionnisme ? Sans doute cette singularitĂ© explique-t-elle que, peu de temps avant sa mort, Claude Monet Ă©crivit : « Je reste dĂ©solĂ© dâavoir Ă©tĂ© la cause du nom donnĂ© Ă un groupe dont la plupart nâavait rien dâimpressionniste. »
Nathalia BrodskaĂŻa dĂ©gage ici les contradictions de cette fin du XIXe siĂšcle Ă travers le paradoxe dâun groupe qui, tout en formant un ensemble cohĂ©rent, favorisa lâaffirmation des individualitĂ©s artistiques. Entre lâart acadĂ©mique et le commencement de la peinture moderne non figurative, le chemin pour parvenir Ă la reconnaissance fut long. AprĂšs avoir analysĂ© les Ă©lĂ©ments fondateurs du mouvement, lâauteur poursuit son Ă©tude Ă travers lâĆuvre de chacun des artistes et dĂ©montre comment, de cette revendication Ă la diffĂ©rence, naquit la peinture moderne.