Hat die Wissenschaft Gott begraben? : Eine kritische Analyse moderner Denkvoraussetzungen

Das Buch von John Lennox ist sehr gut genauso wie man es aus seinen Vorträgen kennt. Er stellt historische Entwicklung, logische, kosmologische, abiogenetische und reduktionistische Probleme des Szientismus/Naturalismus anhand verschiedener Autoritäten gut dar, trotzdessen dass man als Laie mit vielen Fremdwörtern konfrontiert wird. Nur hat man manchmal das Gefühl, dass Lennox die Makroevolution infrage stellt, obwohl diese eigentlich doch recht gut belegt ist. Ich hatte auch erwartet, dass Lennox noch mehr Argumente gegen den Atheismus aufgreift, aber dafür hat er ja zum Glück andere Bücher, die ich in der kommenden Zeit natürlich auch noch lesen werde. Ich finde es schade, dass Lennox von Atheisten gerne als ein netter, armer Kerl dargestellt wird, der einseitig argumentiert, weil er von einer primitiven Reli. indoktriniert wurde, aber das bestätigt im Grunde genommen nur den irrationalen Atheismus-Wahn, den er in seinen Büchern aufgreift. Denn jemanden als verrückt darzustellen ist ja schließlich immer noch am einfachsten, wenn die Argumente ausgehen. Vllt sollten mal paar Atheisten ihr Wunschdenken nicht auf Menschen projizieren, die intellektuell bedachter sind. Denn Dawkins' längst widerlegte Argumente immer noch zu wiederholen, ist einfach eine mühselige Zeit, die man mit solchen Leuten verschwendet. Schade, dass immer noch so ein mechanisches Weltbild in einigen Köpfen der Postmoderne schwebt, obwohl Dampfmaschinen schon längst nicht mehr die oberste Priorität sind.