To personer blev anholdt mistÊnkt for mord, og meget taler imod dem. Deres offer er blevet brÊndt, hans hus brÊndt ned, og hans bil fundet udbrÊndt. Desuden havde mÊndene udnyttet offeret pÄ forskellig mÄde til egen fordel.
Underretten idÞmte de to mÊnd fÊngsel pÄ livstid for mord, men landsretten underkendte bevisfÞrelsen angÄende mord, og straffen bliver i stedet fem Ärs fÊngsel. Straffen bliver derefter "stadfÊstet" af hÞjesteret, der afviser sagen.
Hvordan kan to retsinstanser opfatte forbrydelsen sÄ forskellig?