Rikostoimittajan ainutlaatuinen selonteko Suomen kuumimmasta murhamysteeristä
Tapasin Annelin Turun vankilassa vain päivä käräjäoikeuden välituomion jälkeen. Turvatarkastuksen jälkeen astelimme kuvaajan kanssa tapaamishuoneeseen, ja hetkeä myöhemmin sinne tuotiin silminnähden pettynyt nainen.
Anneli oli sitonut hiuksensa poninhännälle. Yllään hänellä oli violetti kesätoppi ja vankilan vihreä kietaisuhame. Jaloissa oli valkoiset sandaalit. Anneli kertoi olleensa niin varma vapautumisestaan, että hän oli pakannut laukkunsakin jo valmiiksi sellissä.
Mies murhataan ja tuntematonta tekijää etsitään, kunnes syytetyn penkille joutuu leski. Nainen vapautuu, mutta myöhemmin hänet tuomitaan seksuaalirikoksesta. Murha jää edelleen mysteeriksi. Anneli Auer on siihen virallisesti syytön.
Tämän tarinan tuntevat kaikki, mutta liian monta kysymystä on jäänyt vaille vastausta.
Mitä tapahtui hätäpuhelun jälkeen? Mikä meni poliisitutkinnassa pieleen? Miten media käsitteli henkirikosta? Entä kuka todella on Anneli Orvokki Auer?
Rikos- ja oikeustoimittaja Tiia Palmén on seurannut Ulvilan murhan juonenkäänteitä alusta saakka. Hän on haastatellut muun muassa tutkinnassa mukana olleita poliiseja sekä murhan uhrin, Jukka S. Lahden omaisia. Palmén sai myös Annelilta itseltään kommentit tähän teokseen, ja lesken pitkään jatkunut hiljaisuus rikkoutui. Lisäksi Palmén on perehtynyt esitutkinta- ja oikeudenkäyntiaineistoon perinpohjaisesti.
Ainakin yksi ihminen tietää totuuden siitä, mitä Tähtisentiellä tapahtui.
Tiia Palmén on rikos- ja oikeustoimittaja sekä MTV Uutisten rikostoimituksen sekä kotimaisen toimituksen päällikkö. Hänet tunnetaan myös suositun Rikospaikka-ohjelman toisena juontaja-toimittajana. Aiemmin Palménilta on ilmestynyt kiitelty teos Koskelan teinisurma (Deadline Kustannus, 2021).
Ville
20.11.2024
Todella paljon jo tiedossa olevien seikkojen ja kertomusten kertaamista.
Toni
19.11.2024
Odotin tämän julkaisua hartaasti mutta sain pettyä. Tiia väittää kirjoittavansa tapauksesta puhtaan objektiivisesti mutta faktan tarkistuksia hän ei ole itse viitsinyt kirjaa varten tehdä. Rivien välistä on helppo lukea mitä mieltä hän itse on. Sisältää mm: turhaa kuvailua siitä minkä näköisenä Anneli saapui oikeudenkäynteihin. Lisäksi kohtuuttoman paljon Annelin persoonan päivittelyä. Ilmeisesti rauhallisuus ja introverttiys tekee murhaajan. Kirja on esitutkintapöytäkirja-materiaaleista ja oikeudenkäynneistä sekä Tiian itsekirjoittamistaan vanhoista lehtijutuista koottu teos. Tiia mehustelee että tämä kertoisi jotain ennenkuulumatonta ja uutta tapaukseen liittyen mutta mitään murhan kannalta oleellista uutta ei tässä selviä. Jos tästä olisi oikeasti halunnut tehdä objektiivisen teoksen, tästä olisi pitänyt jättää pois kirjoittajan omat ihmettelyt. Nyt niitä esiintyi vähän liikaakin. Annelin omat kommentit lopussa liene kirjan parasta antia. Koko muu oli tapaukseen perehtyneelle vanhaa huttua. Kiva läpileikkaus mutta seuraavan kerran tee faktantarkistuksia äläkä kirjoita kaikkea sellaisenaan. Kirjan ei tarvitse olla objektiivinen, se saa ottaa kantaa mutta tee se silloin itsekin selväksi lukijall
Carita
13.11.2024
Hyvä kirja, paljon juttuja jotka tiedossa, mutta myös paljon uutta tietoa ja mietittävää
Jotta voit kirjoittaa arvostelun, sinun täytyy lataa sovellus