Nous vivons Ă une Ă©poque politisĂ©e. De la laĂŻcitĂ© Ă lâaustĂ©ritĂ©, les dĂ©bats politiques sont vigoureux. Sâil y a un constat, toutefois, qui rallie les citoyens par-delĂ leurs orientations idĂ©ologiques, câest bien que notre discussion dĂ©mocratique est mal en point. Rares sont ceux qui considĂšrent que la dĂ©mocratie parlementaire et les campagnes Ă©lectorales permettent de vĂ©ritables dĂ©bats dâidĂ©es. LâInternet 2.0 favorise la multiplication des voix, mais encourage au passage la polĂ©mique, lâindignation permanente, le trollage et lâattaque personnelle. MĂȘme les mĂ©dias plus sĂ©rieux prĂ©fĂšrent parfois lâaffrontement entre points de vue fortement idĂ©ologiques au dialogue nuancĂ© entre des intervenants qui reconnaissent la complexitĂ© du rĂ©el. En plus, les sciences cognitives attestent que nous avons tous des partis pris qui peuvent nous empĂȘcher dâapprĂ©hender la rĂ©alitĂ© sociale avec lâouverture dâesprit nĂ©cessaire Ă la pensĂ©e rationnelle. Comment retrouver la raisonâ? Dans ce recueil de courts essais, Jocelyn Maclure rĂ©flĂ©chit aux conditions dâune conversation dĂ©mocratique Ă©clairĂ©e tout en contribuant Ă une meilleure comprĂ©hension de nos grands dĂ©bats sur la justice sociale, lâidentitĂ©, la laĂŻcitĂ©, la religion, le droit et lâĂ©thique publique. Maclure dĂ©montre comment la rĂ©flexion philosophique peut ĂȘtre subtile et rigoureuse tout en Ă©tant accessible et invitante. Il aborde des questions aussi variĂ©es que les accommodements raisonnables, les politiques dâaustĂ©ritĂ©, lâĂ©ducation, la libertĂ© dâexpression, les changements climatiques, le nationalisme et lâomniprĂ©sence du baratin dans le discours public avec la profondeur et la perspicacitĂ© quâon lui connaĂźt. Ce livre est indispensable tant pour ceux qui souhaitent approfondir leur rĂ©flexion sur les enjeux de lâheure que pour ceux qui veulent sâinitier aux grandes questions politiques dâaujourdâhui.