Étienne, jeune garçon de douze ans, se retrouve au mauvais endroit au mauvais moment. Le voilà détenteur d'un mystérieux médaillon en or et poursuivi par des assassins. Un seul objectif : apporter ce médaillon au roi et retrouver sa mère, Héloïse, maîtresse apothicaire à l'Hôtel-Dieu. Héloïse, désespérée de retrouver son fils, décide de mener elle-même l'enquête, ce qui fait revenir dans sa vie d'anciens compagnons, dont le chevalier Bayard, son ancien fiancé. Pendant ce temps, la grande Histoire continue : le nouveau roi de France, François Ier, a comme projet de conquérir l'Italie. Une victoire glorieuse serait un bon moyen de commencer son règne. Comme beaucoup, ce troisième tome m'a plutôt déçue. Nous ne sommes plus dans un roman policier, plutôt dans un roman d'aventures, mêlé à des intrigues politiques. Le mystère du médaillon et des assassins est résolu dans le premier tiers du roman, qui est le plus intéressant pour moi. On part ensuite dans des considérations politiques et guerrières, intéressantes mais sans plus. Héloïse et Bayard ont vieilli et cela se sent. Héloïse, surtout, n'a plus cette flamme intérieure qui la rendait intéressante malgré son anachronisme. Oui, son caractère est toujours aussi emporté mais, ici, elle n'est qu'une femme qui ne semble pas savoir quel rôle tenir : tour à tour mère anxieuse, amante enflammée ou apothicaire savante, aucune de ses facettes n'est vraiment explorée en profondeur, ce qui en a fait un personnage assez fade à mon goût. Bayard est un peu plus fidèle à lui-même. C'est un guerrier endurci, il n'a plus cette candeur extrême du premier tome, il n'est plus non plus l'amoureux tendre et naïf du deuxième tome. Sa dureté intérieure ne s'adoucit qu'un peu avec Héloïse mais il manque, selon moi, ce je-ne-sais-quoi qui en avait fait un personnage intéressant dans les tomes précédents. Les aventures d'Étienne sont aussi rocambolesques que les classiques du genre : les coïncidences sont légion, beaucoup trop nombreuses pour être réalistes, mais c'est le privilège du roman que d'enjoliver les péripéties de ses héros. Le caractère d'Étienne m'a parfois agacée mais il est typique d'un garçon de cet âge, à l'entrée de l'adolescence : bravache, arrogant, obstiné mais aussi rêveur et un peu naïf. Cela m'aurait sans doute plu plus si c'était ce à quoi je m'attendais. Mais j'espérais un roman policier et ce n'est pas ce que j'ai finalement obtenu , ce qui a contribué à ma déception. Pour résumer, qualifier ce roman de policier historique en donne une fausse impression qui a contribué à ma déception. Si l'accent avait été mis sur le roman d'aventures, j'aurais su à quoi m'attendre. Ici, je me suis obstinée à finir ce roman mais je ne l'ai pas fini avec le plaisir auquel je m'attendais. Cette trilogie se finit donc, pour moi, sur une note plutôt mauvaise malgré deux premiers tomes prometteurs.

Très bon roman "thriller" historique.

superbe saga