L’histoire a besoin de dates et de figures autour de desquelles s’articuler et s’organiser. De plus en plus des secondes semble-t-il, la faute à une ère où l’image est reine. Or, parce que celle-ci demeure fixe et inamovible, parce qu’elle s’élève souvent à l’icône (qu’elle soit chargée de positivité ou de négativité), elle ne permet qu’une lecture caricaturale et partielle des faits, des révolutions, des héritages, des bouleversements sociopolitiques, des idéologies. Des analyses biaisées et à œillères contre lesquelles s’érige l’essai de Jean-Luc Bigot, dont les efforts iconoclastes percent les glacis de la mémoire pour laisser poindre une approche plus raisonnée, dépourvue de sensibilité, du passé.