Metaphysica Pura

Le corpus de « Metaphysica Pura » contient plusieurs mĂ©taphysiques imbriquĂ©es les unes dans les autres, clairement discernables et objectivement complĂ©mentaires. En effet, les deux volumes s’efforcent de prĂ©senter et de dĂ©velopper les richesses prodigieuses de la Metaphysica perennis. D’une maniĂšre plus prĂ©cise, dans « Metaphysica Pura », nous dĂ©couvrons plusieurs expressions de la « MĂ©taphysique pĂ©renne ». Il s’agit de : la mĂ©taphysique ontologique, la mĂ©taphysique rĂ©flexive, la mĂ©taphysique relationnelle, la mĂ©taphysique symbolique, la mĂ©taphysique poĂ©tique et spirituelle, la mĂ©taphysique hĂ©nologique, la mĂ©taphysique axiologique et la mĂ©taphysique thĂ©ologale. Le premier tome explicite la perspective complexe dans laquelle il faut se placer pour comprendre objectivement la mĂ©taphysique. En dĂ©pit de la sĂ©paration qu’on a accoutumĂ© d’accentuer entre la mĂ©taphysique et la thĂ©ologie, ces deux disciplines sont Ă©troitement liĂ©es dans leur effort de rĂ©flexion totale. Ne pas sĂ©parer l’ontologie de la mĂ©taphysique. En effet, la consistance ontologique exerce sur la rĂ©flexion mĂ©taphysique une influence prĂ©pondĂ©rante. Nul existentiel n’est en dehors de la relation. Cette considĂ©ration est premiĂšre. Le deuxiĂšme tome « exerce » la rĂ©flexion mĂ©taphysique en dĂ©gageant les deux versants de la mĂ©taphysique : la vĂ©ritĂ© philosophique de l’existentiel et la question de l’existence de Dieu. La mĂ©taphysique remonte Ă  Dieu Ă  partir de l’existence des choses, Ă  partir de l’unicitĂ© de l’univers. Ne pas sĂ©parer la thĂ©ologie de la mĂ©taphysique. Il y a interaction entre la thĂ©ologie et la mĂ©taphysique. C’est pourquoi, la rĂ©flexion mĂ©taphysique est appelĂ©e Ă  bon droit rĂ©flexion totale. Au sens intĂ©gral, la mĂ©taphysique pĂ©renne est l’unitĂ© de la mĂ©taphysique, thĂ©ologale en sa source.