El libro estĂĄ compuesto por nueve escritos. Una serie de estos tienen por objeto de estudio el tema (en algunos mĂĄs, y en otros menos) principal de la, tan querida por los iusfilĂłsofos genoveses, interpretaciĂłn jurĂdica. En otro escrito el autor expone una lectura original de la teorĂa pura del derecho kelseniana como teorĂa realista. Uno mĂĄs en el que el autor realiza tres ejercicios en los cuales da razones para tomar en serio el no-cognitivismo Ă©tico tan anclado en las creencias y actitudes de los estudiosos realistas genoveses. El Ășltimo de los escritos lo he escogido deliberadamente para contrarrestar el modo de ver difundido de que los realistas, no-cognitivistas y analĂticos, del derecho son personas totalmente desinteresadas respecto a postulados normativos. En este ensayo el autor ofrece, a los abogados defensores de los derechos humanos, advertencias y distinciones que se apoyan en un ideal liberal y moderno de deferencia a tales derechos. Abogados que son ciudadanos en sociedades que aĂșn tienen que lidiar con el problema del arbitrio de quienes ostentan el poder, sea cual sea este, sobre los otros de modo despĂłtico, manipulador o autoritario. Un problema que es comĂșn a todas las sociedades, aunque se manifieste en cada una de Ă©stas de modo diverso y con grados diferentes de intensidad.