Le dialogue authentique, les compromis, les consensus qui permirent de débloquer la crise politique et institutionnelle tunisienne
Le prĂ©sent ouvrage est le produit final dâune enquĂȘte de terrain, lancĂ©e en novembre 2014 et achevĂ©e en juillet 2015, et qui a permis de recueillir des donnĂ©es de premiĂšre main auprĂšs des parties prenantes engagĂ©es dans le Dialogue national, Ă travers 26 interviews conduites avec des leaders et responsables de partis politiques, des reprĂ©sentants du Quartet, les mĂ©diateurs du dialogue (UGTT, UTICA, lâOrdre des Avocats et LTDH) et des figures de la vie politique qui ont participĂ© au Dialogue national ou qui lâont observĂ© de lâextĂ©rieur.
Ces donnĂ©es ont Ă©tĂ© enrichies par les rĂ©sultats de quatre Focus groups (entretiens collectifs), organisĂ©s Ă Tunis, Bizerte, Sfax et Douz, tendant Ă recueillir des informations sur les perceptions du Dialogue national Ă partir dâun Ă©chantillon restreint composĂ© de 32 personnes reprĂ©sentant lâopinion publique Ă travers diffĂ©rentes rĂ©gions du pays aussi bien du nord que du sud.
Bilan d'une étape décisive dans l'histoire actuelle de la Tunisie
EXTRAIT
LâidĂ©e du Dialogue national a toujours Ă©tĂ© placĂ©e en arriĂšre-plan dans la transition tunisienne. Un procĂ©dĂ© quâon agite Ă la moindre difficultĂ©, au moindre blocage. Un procĂ©dĂ© qui nâest pas certes inventĂ© par la Tunisie, mais qui a Ă©tĂ© mis en Ćuvre dâabord dans les pays africains, comme au Kenya (2008), au SĂ©nĂ©gal (2009) ou au Soudan (2014), et qui a Ă©tĂ© expĂ©rimentĂ© aussi dans certains pays arabes aprĂšs le printemps arabe, comme au BahreĂŻn en 2011, au YĂ©men en 2014, ainsi que des tentatives en Libye en 2013, 2014 et 2015.
Il faut reconnaĂźtre quâen Tunisie, le Dialogue national a pu aller jusquâau bout de sa logique. Ce dialogue a pu rĂ©unir des acteurs politiques, des organisations professionnelles, syndicales et des reprĂ©sentants de la sociĂ©tĂ© civile, comme dans les « Assises nationales du SĂ©nĂ©gal », qui ont largement permis de dĂ©bloquer une grave crise politique et institutionnelle, une situation sans issue, Ă travers des procĂ©dĂ©s dâordre dialogique et consensuel.
CE QU'EN PENSE LA CRITIQUE
« Le Dialogue national scientifiquement analysĂ© et sĂ©quencĂ© dans lâouvrage Ă©ponyme, fraĂźchement publiĂ© par lâAssociation tunisienne dâĂ©tudes politiques. Etape que le livre publiĂ© reprend avec le souci de la prĂ©cision acadĂ©mique. (âŠ) On sâintĂ©resse Ă lâexpĂ©rience tunisienne. Le dialogue nĂ© au forceps suite Ă des nĂ©gociations ardues et parfois nocturnes sâest imposĂ© dans une pĂ©riode instable, comme Ă©tant la seule issue pacifique pour un pays en transition qui cherche ses repĂšres et modalitĂ©s de gouvernance. Processus qui sâest soldĂ© par un franc succĂšs ; un gouvernement Ă©lu a acceptĂ© de partir et un cabinet provisoire a Ă©tĂ© investi. » - Hella Lahbib, La Presse de Tunisie
Le Dialogue national tunisien a été récompensé par le prix Nobel de la Paix 2015
A PROPOS DE L'AUTEUR
Hatem MâRAD est professeur de science politique Ă la FacultĂ© des Sciences Juridiques, Politiques et Sociales de Tunis. Il est PrĂ©sident-fondateur de lâAssociation Tunisienne dâEtudes Politiques et Membre de lâAssociation Française de Science Politique. Il sâintĂ©resse notamment aux questions relatives au libĂ©ralisme, Ă lâopinion publique, Ă la gouvernance et aux partis politiques. Il est notamment lâauteur de Place de la procĂ©dure dans la diplomatie de confĂ©rence (Centre de Publication Universitaire, 2001), Lâopinion publique mondiale (CPU, 2006), LibĂ©ralisme et adversitĂ© (CPU, 2008). Il publie Ă©galement des articles de presse dans diffĂ©rents journaux.
Avec la collaboration de Maryam BEN SALEM, Khaled MEJRI, Moez CHARFEDDINE, Belhassen ENNOURI et Monia ZGARNI.