Den 7. januar 2005 rettede den 20-årige Lise henvendelse til Glostrup politi og anmeldte, at hendes far Jesper var forsvundet. Hun frygtede, at der var sket ham ‘‘noget‘‘, da han ikke havde reageret på hendes henvendelse i julen. Hun havde været på besøg hos ham for at aflevere en julegave den 24. december. Faderen var dog ikke hjemme, hvorfor hun hængte en pose med julegaven på indgangsdøren. Hun regnede med, at han måske blot var på indkøb og ville returnere inden for nogle timer. Hun havde dog intet hørt fra ham siden. Han ville normalt ikke undlade at give hende besked, hvis han skulle på ferie eller andet. Det blev starten på en drabsefterforskning, som i sig selv måske ikke var så meget anderledes end andre drabssager, men alligevel en sag med ret så mange fantastiske forklaringer om bomber, som ikke var sprunget, rockere, som viste sig at være helt ‘‘uskyldige‘‘, drabsforsøg, hvor offeret havde slettet sporene, manglende motiver og en hel del mere. Jeg har her blot forsøgt at skitsere sagen i hovedtræk med fokus på de væsentlige punkter. Det skal bemærkes, at alle navne på personer i sagen er opdigtede af hensyn til såvel pårørende, som de i sagen involverede i øvrigt.

Den 7. januar 2005 rettede den 20-årige Lise henvendelse til Glostrup politi og anmeldte, at hendes far Jesper var forsvundet. Hun frygtede, at der var sket ham ‘‘noget‘‘, da han ikke havde reageret på hendes henvendelse i julen. Hun havde været på besøg hos ham for at aflevere en julegave den 24. december. Faderen var dog ikke hjemme, hvorfor hun hængte en pose med julegaven på indgangsdøren. Hun regnede med, at han måske blot var på indkøb og ville returnere inden for nogle timer. Hun havde dog intet hørt fra ham siden. Han ville normalt ikke undlade at give hende besked, hvis han skulle på ferie eller andet. Det blev starten på en drabsefterforskning, som i sig selv måske ikke var så meget anderledes end andre drabssager, men alligevel en sag med ret så mange fantastiske forklaringer om bomber, som ikke var sprunget, rockere, som viste sig at være helt ‘‘uskyldige‘‘, drabsforsøg, hvor offeret havde slettet sporene, manglende motiver og en hel del mere. Jeg har her blot forsøgt at skitsere sagen i hovedtræk med fokus på de væsentlige punkter. Det skal bemærkes, at alle navne på personer i sagen er opdigtede af hensyn til såvel pårørende, som de i sagen involverede i øvrigt.