Hackers as vital disruptors, inspiring a new wave of activism in which ordinary citizens take back democracy.
Hackers have a bad reputation, as shady deployers of bots and destroyers of infrastructure. In Coding Democracy, Maureen Webb offers another view. Hackers, she argues, can be vital disruptors. Hacking is becoming a practice, an ethos, and a metaphor for a new wave of activism in which ordinary citizens are inventing new forms of distributed, decentralized democracy for a digital era. Confronted with concentrations of power, mass surveillance, and authoritarianism enabled by new technology, the hacking movement is trying to "build out" democracy into cyberspace.
Webb describes an amazing array of hacker experiments that could dramatically change the current political economy. These ambitious hacks aim to displace such tech monoliths as Facebook and Amazon; enable worker cooperatives to kill platforms like Uber; give people control over their data; automate trust; and provide citizens a real say in governance, along with capacity to reach consensus. Coding Democracy is not just another optimistic declaration of technological utopianism; instead, it provides the tools for an urgently needed upgrade of democracy in the digital era.
Marko
2022-12-15
Författaren har gjort en bred kartläggning över "kodning" och hacker-kulturen så väl som folkrörelse, som drivmedel för det digitala samhället (samt samhället i stort; modernisering etc.). Boken delas in i olika delar: - Inledningsvis berörs historiska faktorer (händelser, lagar, beslut m.f) som på olika sätt format de olika krafterna som drivit utvecklingen in i modern tid. - Senare berättas det om olika folkrörelser, politiska partier (och myndigheter) samt pionjärer, som verkar både globalt och lokalt för att driva (eller hindra) utvecklingen vidare. - Avslutningsvis belyses aktörer mer på personnivå, där författaren beskriver intervjuer och möten. Fokus i boken faller mycket på folket och den personliga integriteten osv. utan att bli allt för politiskt vinklat eller "vänster" (enl. min uppfattning). Funderingar beskrivs på ett eftertänksamt sätt, snarare än att fastna allt för mycket i teknikaliteter (även om det ibland kan bli så med). Boken känns något "matig", vilket tyvärr påverkas mycket av hur den lästs in. Därav 3:an. Ett tips är att läsa t.ex. Snowdens bok innan denna, för att komma igång med ämnet något mjukare. Skulle inte börja med denna som en 'för första gången'-bok. Dock väldigt gediget innehåll.
To write a review you need to download the app