Kärlekens straff: En sann historia om kvinnomisshandel

Många saker som inte går ihop med verkligheten i boken. Man börjar snabbt undra om sakerna verkligen hänt eller om detta är en historia påhittad av en tonåring. Finns händelserna bara i Annas fantasi? Som exempel påstår hon att hon får ett kontaktförbud några dagar innan R släpps ut fängelset. Sedan dyker han upp samma dag han släpps och då ska hon ringa polisen dagen efter för att få ett nytt kontaktförbud?! Det måste ha varit ett rekordkort förbud hon fick första gången om det inte gällde längre än ett par dagar.. eller så ljuger hon och har svårt att minnas alla lögner vilket ligger närmre till hands. Precis som i de andra böckerna hoppas det i tiden utan rimliga förklaringar. Det saknas väsentlig information om mycket medan andra saker avhandlas i detalj, till exempel vilka steg man tar när man färgar håret eller hur människan väljer kläder många gånger om i olika situationer. Helt onödigt och ointressant. Hon beter sig illa mot sin chef på jobbet när hon tror att hon kan ta semester lite hur hon vill utan hänsyn till verksamheten. Sedan lämnar hon arbetsplatsen abrupt och menar att det är hon som gjort rätt, hon vägrar arbeta sin uppsägningstid men tycker sig ha blivit hotad när chefen påpekar att nya arbetsgivare kommer att vända sig till honom för referenser. Hon har ingen insikt i att det är hon som gjort fel och att chefen har rätt. Det låter osannolikt att soc skulle läxa upp skolan på ett möte på det sätt som beskrivs. Soc tar inte beslut om att läsa ner något på det sättet. Återigen är det Anna som beter sig illa och tänker galet. Skolan har en rimlig oro. Sedan tar hon med sonen från skolan trots att han har skolplikt, bara det är en rimlig anledning att göra ännu en orosanmälan. Hon verkar bara vilja berätta historier såsom hon önskar att de utspelat sig och inte hur det faktiskt gick till. Det är mycket som inte stämmer med hur saker fungerar i verkligheten. Hon blir påkörd av en bil och menar att hon är såpass skadad att hon håller på att tuppa av men inte ringer hon ambulans utan sin mamma?! När de kommer till sjukhuset står två läkare och väntar på att undersöka henne. Det stämmer inte. Varför skulle de stå där när hon inte kommer med ambulans och inte har ringt före? Sin vana trogen är hon otrevlig även mot läkarna och säger att hennes mamma ska vara med annars har de hennes liv på sitt samvete. Det är dock inget som helst fel på henne. Hon har inte fått några skador efter att ha blivit påkörd och flugit 25 meter. Osannolikt även detta. Här börjar man också inse vilken belastning den här vuxna kvinnan är för sina föräldrar. Inget tycks hon klara själv. Även när barnet ska ha umgänge med sin pappa beter Anna sig otrevligt mot personalen. Hon påstår att pappan skriker och hotar henne. Istället för att låta personalen sköta det tar hon över totalt och menar att hon måste försvara både sig själv och personalen när hon i realiteten bara hade kunnat backa. Ett tag efteråt när pappan stämmer henne på vårdnaden igen så säger hennes advokat att eftersom umgänget gått så bra ska pappan vara ensam med dottern framöver. Det finns inga som helst anteckningar från personalen om att pappan skrikit eller hotat, något de naturligtvis hade skrivit ner om det hänt. Det finns alltså många exempel i böckerna på hur Anna förvränger sanningen till sin fördel. Hon beter sig helt vansinnigt mot kollegor och chef på skolan hon jobbar. Hon hotar med att arbetsvägra och förstår inte att hon inte bara kan komma med ett "sjukintyg" för att slippa arbeta med en kollega hon ogillar. Det är oklart hur hon blev av med första jobbet hon hade (bok 1) men andra sa hon upp sig från när hon inte fick som hon ville. Nu anklagar hon en kollega för att ha sagt saker om hennes vikt. Eftersom Anna verkar läsa in saker lite hur hon vill blir man osäker på om det här verkligen hänt. Hon är fruktansvärd mot läraren som gråter i skolan när sonen blivit inlåst av sina klasskamrater. Det är så osannolikt att lärarna inte kollat igenom omklädningsrummet innan de ringer dit mamman. Att hon kört som en idiot och har noll insikt i hur dumt hon betett sig på vägen dit, och istället anser att hon är en fantastisk bilförare, gör det hela ännu värre. Det är otroligt mycket som händer just den här kvinnan. Var hon än går så är människor elaka och otrevliga mot henne. Det känns osannolikt att det inte skulle bero på hennes egen attityd. Ingen människa ska behöva bli misshandlad. Tyvärr känner man som lyssnare ingen sympati med Anna när hon beter sig så illa och berättar saker med direkta faktafel, istället börjar man tvivla på om allt ens hänt. Anna tycks inte ha någon självinsikt över huvud taget. Allt är andras fel hela tiden. Hon är perfekt. De enda som man känner att det är synd om är barnen. Annas totala brist på insikt om att barnen förstår mer än hon vill ta till sig är hjärtskärande. Att hon har den inställningen gör att barnen aldrig får prata av sig om vad de upplevt, de får ingen chans att bearbeta allt.

Fick lite taskiga vibbar mot mamman och beteendet mot lärarna. Dom har 20-30 elever att fokusera på och är inte mer än människor. Annars tragiskt att det går till så med övriga myndigheter.

Älskade den❤️ sjukt bra