Den 10 juni 2020 förklarade chefsåklagare Krister Petersson att Stig »Skandiamannen« Engström var skäligen misstänkt för mordet på Olof Palme. Men redan två år tidigare hade journalisten Thomas Pettersson avtäckt sanningen om Engström i magasinet Filter och därefter i boken Den osannolika mördaren: Engström var på plats när Olof Palme sköts, matchade vittnenas beskrivning av mördaren, umgicks i Palmefientliga kretsar med tillgång till rätt slags vapen och fanns med i mordutredningen från dag ett.
Ändå hade han aldrig utretts som gärningsman.
Genom att dupera inkompetenta poliser och godtrogna journalister hade Engström lyckats undkomma rättvisan under mer än 30 års tid, trots att lösningen på mordet hela tiden låg i?öppen dager.
I denna uppdaterade utgåva med åtta nya kapitel får läsaren följa polisens jakt på bevis mot »Skandiamannen«. Dessutom presenterar Thomas Pettersson nya fakta om mordet och pusselbitar som ger en tydligare bild av människan och gåtan Stig Engström.
Anonym
2023-06-08
Om jag bara går efter vad som presenteras i boken så lägger Thomas Pettersson fram ett övertygande argument för att den sannolika mördaren är Stig Engström.
Harun
2021-11-25
Mycket intressant läsning! Rekommenderas varmt
Carro
2021-10-26
Vid en presskonferens den 10 Juni 2020 meddelade chefsåklagare Krister Petersson att Stig Engström var skäligen misstänkt för mordet på Olof Palme. Då Engström var avliden sedan länge skulle förundersökningen läggas ner. Utredningen kring mordet på Palme blir nu en offentlig handling. Journalisten Thomas Pettersson får nu möjlighet att ta del av tidigare sekretessbelagt material och lägga de sista pusselbitarna i sin gedigna research. Detta är en uppdaterad utgåva till förra boken. Genom 8 nyskrivna kapitel får läsaren även ta del av förundersökningen mot Engström som startade 2017. Det framkommer också i gammalt material att Engström redan våren 1986 var en av möjliga misstänkta gärningsmän. Men av skäl vi aldrig riktigt kommer få klarhet i avfärdades Engström tidigt från utredningen. Fanns det en dold agenda? Eller var det bara så att utredarna låste sig fast sig vid att Engström var en mytoman?
För att skriva en recension måste du ladda ner appen