La lecture de ses "Considérations sur le célibat", de la réponse à cet ouvrage rédigée par un célibataire anonyme et la surenchère du même Poncet de la Grave dans "Défense des Considérations sur le célibat", pourraient prêter à rire si elles ne donnaient pas une vision du célibataire (donc du non-père tant les deux ont tendance à se confondre à l'époque et encore aujourd'hui) confinant à la haute trahison, à la tyrannie de l'espèce humaine. Pour l'auteur, celui ou celle qui refuse d'enfanter est un traître à la patrie, une honte à la toute puissance de Dieu, un profiteur du labeur des honnêtes gens (ceux qui ont procréé), un « cancer social » minant la patrie, un homicide hostile à l'humanité, un « destructeur de toute population ».
