Gert van den Brink analyseert het atheĂŻsme van Herman Philipse kritisch. Hij betwist Philipses conclusies en argumenteert dat het christelijk geloof een solider alternatief biedt.
Herman Philipse is een van de bekendste en invloedrijkste atheĂŻsten van Nederland. Maar waarop is zijn overtuiging eigenlijk gegrond?
Philipse timmert stevig aan de weg met zijn atheĂŻstische overtuigingen. Gert van den Brink neemt de handschoen op en geeft een kritische analyse van het atheĂŻsme van Philipse. Hij ontwikkelde zijn kritiek in dialoog met Philipse zelf. Verrassend is hoe Van den Brink Philipse bestrijdt op diens eigen terrein. Hij redeneert niet vanuit een 'je moet het maar geloven' standpunt, maar gaat na op welke uitgangspunten Philipses atheĂŻstische conclusies gebouwd zijn, en of zij deze conclusies wel kunnen dragen. In een helder en grondig betoog brengt Van den Brink kennis- en betekenistheoretische overwegingen naar voren die Philipses bouwwerk doen wankelen. Het boek laat ten slotte zien hoe Philipses atheĂŻsme een ernstige verzwakking van de grondslag van moraal tot gevolg heeft.
Van den Brink toont aan dat het atheĂŻsme van Philipse niet solide is en argumenteert dat het christelijk geloof in redelijk en moreel opzicht een beter alternatief is.