Kourroglou est toujours, Ă mes yeux, une oeuvre trĂšs belle et trĂšs curieuse. Elle n'eut pourtant pas de succĂšs dans la Revue indĂ©pendante, oĂč j'en publiai la traduction abrĂ©gĂ©e. Des raisons d'amitiĂ© me firent suspendre ce petit travail que l'on me disait prĂ©judiciable aux intĂ©rĂȘts de la Revue.
Mais je protestai et proteste encore contre l'intelligence des abonnĂ©s qui prĂ©fĂ©rĂšrent les romans nouveaux Ă ces chants originaux d'une littĂ©rature Ă©trangĂšre. C'Ă©tait une initiation Ă la maniĂšre des rapsodes et des improvisateurs de l'Orient, et l'on sait qu'en fait d'art, comme en toutes choses, le public veut ĂȘtre poussĂ© par les Ă©paules vers les dĂ©couvertes, si faciles qu'elles soient.