Dix-sept ans aprĂšs son incarcĂ©ration pour lâenlĂšvement et le meurtre de la jeune Cecilia Linde, Rudolf Haglund retrouve la libertĂ©... Et son nouvel avocat affirme ĂȘtre en mesure de dĂ©montrer que Haglund a Ă©tĂ© condamnĂ© sur la base de preuves falsifiĂ©es. William Wisting, Ă lâĂ©poque jeune policier en charge de lâenquĂȘte, est devenu une figure exemplaire et respectĂ©e, incarnant lâintĂ©gritĂ© et les valeurs dâune institution souvent mise Ă mal dans lâopinion publique. Au coeur dâun scandale mĂ©diatique et judiciaire, suspendu de ses fonctions, Wisting dĂ©cide de reprendre un Ă un les Ă©lĂ©ments du dossier. Les policiers auraient-ils succombĂ© au syndrome des «chiens de chasse», suivant la premiĂšre piste que leur indique leur instinct, au risque dâen nĂ©gliger dâautres, et sâacharnant Ă Ă©tayer leurs soupçons pour prouver la culpabilitĂ© supposĂ©e de leur "proie" ? Ou lâenquĂȘte aurait-elle Ă©tĂ© manipulĂ©e ? Mais par qui, et dans quel but ?