EL PROBLEMA DE LA CONSTITUCIĂN de la naciĂłn y la nacionalidad en Colombia ha estado presente en el debate polĂtico en la dos Ășltimas dĂ©cadas, alimentando afirmaciones que, sin mucho anĂĄlisis previo, se han incorporado al sentido comĂșn de las capas ilustradas de la poblaciĂłn. Se habla hoy en dĂa de una supuesta carencia de sentido de pertenencia entre los colombianos, de una forma nacional que generĂł en el paĂs una "ciudadanĂa restringida", de los terribles resultados que causĂł para la integraciĂłn nacional la ConstituciĂłn de 1886. MĂĄs allĂĄ de la validez de estas afirmaciones, lo Ășnico seguro es que en el paĂs no existe una tradiciĂłn sociolĂłgica que haya investigado la "cuestiĂłn nacional" luego de que la teorĂa de la dependencia produjera una serie de estudios -bastante abstractos para el caso colombiano- sobre las formaciones capitalistas. Estudios que, por otra parte, no sobrevivieron a la "crĂtica de los ratones': Este espacio vacĂo dejado por la sociologĂa fue ocupado por la historia que, apoyada en un importante acervo de investigaciones sobre el siglo XIX y el perĂodo de la RegeneraciĂłn, comenzĂł a extrapolar sus hallazgos hacia el siglo xx.