En un volumen de prĂłxima publicaciĂłn en Colombia, Luis Prieto SanchĂs y Juan Antonio GarcĂa Amado sostienen una controversia de extraordinario interĂ©s sobre el concepto y los elementos de una de las corrientes iusfilosĂłficas y iusconstitucionalistas que despierta hoy la mĂĄxima atenciĂłn: el neoconstitucionalismo.
El propĂłsito de este texto es reconstruir las principales discrepancias que estructuran el debate entre estos dos emblemĂĄticos juristas y, en donde sea posible, terciar en Ă©l. Para tal fin, en la primera parte analizarĂ© las tesis que dan lugar a la divergencia de pensamiento entre Prieto SanchĂs y GarcĂa Amado. En la segunda, esbozarĂ© mis opiniones acerca de las respuestas adecuadas a algunos de los problemas que estĂĄn en juego en la discusiĂłn entre estos dos autores.