Jack London (1876-1916)
"On ne peut pas dire que le Manuscrit Everhard soit un document historique important. Pour lâhistorien, il est truffĂ© dâerreurs â pas des erreurs de faits, mais des erreurs dâinterprĂ©tation. En Ă©tudiant les sept siĂšcles qui se sont Ă©coulĂ©s depuis quâAvis Everhard a achevĂ© son manuscrit, les Ă©vĂ©nements, et les consĂ©quences de ces Ă©vĂ©nements, qui lui Ă©taient confus et voilĂ©s, sont clairs pour nous. Elle manquait de recul. Elle Ă©tait trop proche des Ă©vĂ©nements sur lesquels elle a Ă©crit. En fait, elle fusionnait avec les Ă©vĂ©nements quâelle a dĂ©crits.
NĂ©anmoins, en tant que document personnel, le Manuscrit Everhard est dâune valeur inestimable. Mais lĂ encore, entrent les erreurs de recul, et celles dues au travers de lâamour. Cependant nous en sourions, et pardonnons Avis Everhard pour les traits hĂ©roĂŻques quâelle a apportĂ©s Ă son Ă©poux. Nous savons, aujourdâhui, quâil ne fut pas aussi important, et quâil ne participa pas aux Ă©vĂ©nements de son temps aussi largement que le Manuscrit voudrait nous faire croire.
Nous savons quâErnest Everhard fut un homme exceptionnellement fort, mais pas aussi exceptionnel que son Ă©pouse pensait quâil fut. Il nâĂ©tait, aprĂšs tout, quâun de ces nombreux hĂ©ros, Ă travers le monde, qui consacrĂšrent leurs vies Ă la RĂ©volution ; bien quâil faille admettre quâil ait rĂ©alisĂ© un travail particulier, spĂ©cialement dans lâĂ©laboration et lâinterprĂ©tation de la philosophie de la classe ouvriĂšre. « Science prolĂ©tarienne » et « Philosophie prolĂ©tarienne » furent ses expressions, et lĂ il montrait le provincialisme de son esprit â un dĂ©faut, cependant, dĂ» Ă lâĂ©poque et personne, en ces temps-lĂ , ne pouvait y Ă©chapper. Mais revenons au Manuscrit..."
Roman d'anticipation politique Ă©crit en 1908.
Avis Everhard, d'origine bourgeoise, raconte sa rencontre en 1912 avec Ernest Everhard, un meneur socialiste dont elle tombe amoureuse. Elle raconte également le violent combat mené contre l'oligarchie capitaliste, qu'Ernest a surnommée le "Talon de Fer", ainsi que les terribles représailles contre les révolutionnaires et le peuple. Le manuscrit d'Avis est annoté par un historien sept siÚcles plus tard, alors que l'oligarchie capitaliste n'existe plus.