Att Sverige Àr en monarki tas ofta för givet och framstÄr som sjÀlvklart och naturligt. Kungahuset Àr del av vÄrt vardagsliv: kungafamiljens medlemmar Àr avportrÀtterade pÄ mynt och frimÀrken, de syns pÄ löpsedlar, gör statsbesök och medverkar i tv-sÀnda julprogram och nobelfester. Samtidigt finns en stark förestÀllning att eftersom statschefen i Sverige inte har nÄgon formell politisk makt han utser inte regeringsbildare och Àr inte överbefÀlhavare, han skriver inte under lagar eller regeringsbeslut har kungahuset egentligen inte nÄgon samhÀllspolitisk betydelse. Olof Palmes ord om att 1974-Ärs författningsreform reducerade monarkin till en plym har blivit en vedertagen uppfattning. Plymer Àr inte föremÄl för seriös politisk debatt eller meningsutbyte, möjligen tittar vi pÄ dem och tycker att de Àr festliga, fjantiga eller bara fina. I Monarkins makt utmanas förestÀllningen om att svensk monarki Àr politiskt ointressant och oförarglig. Vilka konsekvenser har det för svensk demokrati att statschefsÀmbetet Àrvs inom en utvald slÀkt? PÄ vilka sÀtt har monarkin legitimerats och kunnat ifrÄgasÀttas i politiska diskussioner och i samhÀllsdebatten? I boken diskuteras ocksÄ pÄ vilka sÀtt monarkin och kungahuset bÀr upp en svensk nationell identitet. Hur formas kungahuset till en symbol för nationen? PÄ vilka sÀtt upprÀtthÄlls förestÀllningar om ett nationellt vi i samband med exempelvis bröllop och familjebildning inom kungafamiljen? Om författaren: Cecilia à se, fil. dr, Àr forskare och lÀrare i statsvetenskap vid Stockholms universitet. Hon har tidigare publicerat Makten att se om kropp och kvinnlighet i lagens namn (2000) och har ocksÄ skrivit boken Politikens paradoxer (1996, med Maria Wendt).