Astrologia, parapsykologia ja erilaiset uskomuslÀÀkinnÀn muodot ovat esimerkkejÀ opeista, joita usein pidetÀÀn pseudotieteenÀ, tieteen valepukuun verhottuna hölynpölynÀ. Kiistanalaiset teoriat kiehtovat monia. Osa niistÀ on helppo huomata silkaksi huuhaaksi, mutta toisinaan se on vaikeampaa. Pseudotiede ei ole sama asia kuin virheellinen tai huono tiede. MitÀ se siis on, ja mistÀ sen tunnistaa?
Tieteen valepuvussa kÀsittelee pseudotiedettÀ ilmiönÀ niin tieteenfilosofian, kognitiivisen psykologian kuin tieteenhistoriankin nÀkökulmista. Millaisilla kriteereillÀ rajaa oikean tieteen ja pseudotieteen vÀlille on yritetty vetÀÀ? Kuinka tieteellinen ajattelu eroaa arkiajattelusta? Miten pseudotieteet hyödyntÀvÀt ihmisen tiedonkÀsittelyn heikkouksia luodakseen uskottavuuden vaikutelmaa?
Esimerkkitapauksina kuvataan tarkemmin muutamien tieteen nÀkökulmasta kyseenalaisten oppien ja teorioiden syntyÀ, kehityskaaria ja kompastuskiviÀ.
