Escribir sobre positivismo jurĂdico puede parecer,hoy en dĂa,un sinsentido anacrĂłnico.SegĂșn la opiniĂłn de autores influyentes,estarĂamos,pues,en una estaciĂłn,en el desarrollo incesante de la cultura jurĂdica,donde el positivismo ya habrĂa agotado su funciĂłn.El agotamiento serĂa el resultado conspirador de tres factores.En primer lugar,la decrepitud,que deshace todas las cosas,materiales y espirituales.En segundo lugar,la "renovaciĂłn interior",en la forma de un giro palingenĂ©sico que algunos de los positivistas contemporĂĄneos han dado hacia una novedosa pero al mismo tiempo antiquĂsima,y en mi opiniĂłn equivocada jurisprudencia esencialista.En tercer lugar,y principalmente,los golpes despiadados de competidores poderosĂsimos -pĂĂ©nsese en el interpretacionismo (interpretivism) y en el (neo )consÂŹtitucionalismo principialista los cuales han hecho del "no-positivismo",o bien del "post-positivismo",su bandera de batalla.