Dieses Essay in Form einer Mythologie ist der Versuch, Menschen, die sich nicht tĂ€glich explizit mit Physik beschĂ€ftigen, aufzuzeigen, dass unsere Vorstellungen von Raum und Zeit ursĂ€chlich unserer kulturellen Entwicklung, unserer kulturellen Evolution, geschuldet sind. FĂŒr unsere Orientierung benötigen wir Referenzen in Form einer Landkarte (Raum) und eines Kalenders und einer Uhr (Zeit).
In der neueren Physik sucht man bestÀndig nach einer Vereinigung der beiden gÀngigen Vorstellungen, der Quantenphysik einerseits und der Allgemeinen RelativitÀtstheorie andrerseits. Beide Theorien sind in ihrem jeweiligen Bereich hervorragend bestÀtigt, aber anscheinend nicht kompatibel.
Dieses Essay legt den Schluss nahe, dass nicht nur Ort und Impuls komplementÀr sind, wie es die Heisenbergsche UnschÀrferelation fordert, sondern dass diese KomplementaritÀt viel allgemeiner dem Raum und der Zeit zugeschrieben werden kann. Auf Grund dieser KomplementaritÀt kann man jeweils nur eine Betrachtungsweise wÀhlen, entweder VerÀnderungen in der Zeit, wie es die Quantenphysik beschreibt, oder aber VerÀnderungen im Raum, wie sie die Allgemeine RelativitÀtstheorie fordert.
In unserem Universum verĂ€ndern sich anscheinend Raum und Zeit gleichzeitig, ohne erkennbaren Bezug. Da wir fĂŒr unsere Vorstellungen jedoch einen Bezug, eine Referenz benötigen, können wir entweder den Raum oder die Zeit als Referenz wĂ€hlen. WĂ€hlen wir den Raum als Bezug, beschreiben wir VerĂ€nderungen in der Zeit, ein Werden (Quantenphysik), wĂ€hlen wir dagegen die Zeit als Bezug, beschreiben wir VerĂ€nderungen des Raums, ein Sein (Allgemeine RelativitĂ€tstheorie).
Solange uns eine VerknĂŒpfung von Raum und Zeit nicht bekannt oder verfĂŒgbar ist, sind kosmische Theorien letztlich sinnlos, denn eine Theorie, die Vorhersagen erlaubt und somit ĂŒberprĂŒfbar ist, ist auf irgendeine Form von Referenz angewiesen. Eine Mythologie dagegen erzĂ€hlt eine Geschichte ohne jegliche Vorhersagen fĂŒr die Zukunft und benötigt daher auch keine Bezugspunkte.