GÌngs opfattelse i dag forklarer ikke krigen i 1864. Den yder langt fra retfÌrdighed til litteratur og kilder, som i mere end 50 ür har vÌret til rüdighed. Forklaringer forenkles som regel til et uforstüeligt dansk nationalt overmod, som resulterede i det skÌbnesvangre mül, at Danmark skulle strÌkke sig til Ejderen. OG DANMARK BLEV DANMARK er et opgør med denne traditionelle opfattelse.
Krigen i 1864 udsprang af de krampetrÌkninger, som tilblivelsen af et nyt samlet Tyskland kostede. Det betød ürelang konflikt om den dansk-tyske helstats fÌllesforfatning. Den danske regering strakte sig vidt, men Prøjsens interesser i selve Tyskland bevirkede, at der først sent blev sat punktum, og da altsü med militÌr magt. Det blev forbundne hensyn til demokrati og selvstÌndighed, der forbød den danske regering at vige yderligere. Den skÌbnesvangre Ejderpolitik blev hÌngt om regeringens hals, fordi kongen og de helstatskonservative ønskede at bevare Holsten i monarkiet og derfor modsatte sig Slesvigs deling.
OG DANMARK BLEV DANMARK fortÌller denne mere retvisende historie. Udviklingen følges fra 1840'erne til 1864. Undervejs bydes pü adskillige alternativer til udbredte forestillinger.