Las pretensiones normativas del derecho. Un análisis de las concepciones de Robert Alexy y Joseph Raz parte de una pregunta que puede ser formulada de diferentes maneras: ¿en qué idea se está pensando cuando se afirma que el derecho es normativo?, ¿por qué es importante entender al derecho como fuente de normas que generan deberes, y no meramente como un hecho, como un conjunto de contenidos semánticos o como un conjunto de actos de imposición de poder? Hay quienes sostienen que cuando se piensa en el derecho está implícita la idea de que es normativo, y que esta es una cuestión conceptual. Sin la idea de normatividad no se puede comprender al derecho. El análisis de las respuestas dadas por los filósofos del derecho Robert Alexy y Joseph Raz, se toma como brújula en la exploración del problema. Las noción de pretensión de corrección, en el caso de Alexy, y la de pretensión de autoridad legítima, en el caso de Raz son, de este modo, objeto de principal análisis en el libro y, a través de ellas, el sentido en que el derecho, se dice, es fuente de razones justificatorias.
A la sombra de Hume : Un balance crítico del intento de la neuroética de fundamentar la moral
Daniel González Lagier
bookDemocracia participativa epistémica
Sebastián Linares
bookIdentificación y justificación del Derecho
Josep M. Vilajosana Rubio
bookSuerte moral, castigo y comunidad
Gustavo A. Beade
bookPositivismo jurídico lógico-incluyente
Juliano Maranhão
bookEl iusnaturalismo egoísta de Thomas Hobbes
Carlos Isler Soto
bookEmociones, responsabilidad y Derecho
Daniel González Lagier
bookCoherencia y sistema jurídico
Juan Manuel Pérez Bermejo
bookEl realismo jurídico genovés
Jordi Ferrer Beltrán, Giovanni Battista Ratti
bookDe la prueba científica a la prueba pericial
Carmen Vázquez
bookNormas y justificación : Una investigación lógica
Hugo Zuleta
bookEl gobierno de las normas
Giovanni Battista Ratti
book