En este texto el autor expone una sĂntesis de posiciĂłn en torno a una teorĂa del ilĂcito, ceĂąida al disvalor de acciĂłn y cerrada al disvalor de resultado, tratando de ofrecer los fundamentos de esta teorĂa y de exponer sus consecuencias dogmĂĄticas. El profesor Sancinetti demuestra que no es incompatible con el desarrollo de la actual teorĂa de la imputaciĂłn objetiva, ya que la propia obra de Jakobs ofrece un riquĂsimo material en apoyo de una teorĂa subjetiva del ilĂcito penal y en contra del carĂĄcter constitutivo del disvalor de resultado.