PRESSRELEASE 2014-09-19 PROFESSOR BO J THEUTENBERGS NYA BOK âDAGBOK FRĂ N UD â VOLYM 2â
Ett âsĂ„ machiavelliskt frĂ€ckt dubbelspelâ att det nĂ€stan âförtjĂ€nar en eloge i sin totala skrupelfrihetâ!
SĂ„ betecknar UD:s tidigare FolkrĂ€ttsakkunnige professor BO J THEUTENBERG den socialdemokratiska âdubbelpolitikenâ och det dolda samarbetet med NATO under det Kalla kriget i sin nyutkomna VOLYM 2 av DAGBOK FRĂ N UD â med underrubriken â NEUTRALITETEN - NATO; I KOMMUNIS-MENS MOSKVA â KGB (ISBN 9789198079029).
Han var inte bara UD:s FolkrĂ€ttssakkunnige utan Ă€ven ĂB:s folkrĂ€ttslige rĂ„dgivare med över 25 Ă„rs tjĂ€nst i sĂ„vĂ€l Flygvapnets incidentberedskap som pĂ„ Försvarsstabens Operationsledning, Sektion 2, som pĂ„ den tiden Ă€ven hade hand underrĂ€ttelsefrĂ„gorna. I boken berĂ€ttar han Ă€ven om den pĂ„tagliga infiltration som Ă€gde rum frĂ„n underrĂ€ttelsetjĂ€nsterna KGB:s och CIA:s sida. Vilken roll spelade Olof Palme i allt detta?
Utdrag ur Volym 2:
I början pĂ„ 1950-talet hade nĂ€mligen statsminister Tage Erlander, understödd av försvarsministrarna Torsten Nilsson och Sven Andersson, hemligen börjat inrikta Sverige och svensk försvarsindustri pĂ„ samarbete med USA och andra Atlantpakts-lĂ€nder, den grupp som senare gick under beteckningen NATO (North Atlantic Treaty Organisation). AlltsĂ„ en helt sensationell sak â om den hade blivit kĂ€nd â vill sĂ€ga. HĂ€r kommer vi in pĂ„ det andra stora paradigmskiftet i svensk försvars-och sĂ€kerhetspolitik, nĂ€mligen Sveriges nĂ€ra anknytning till NATO. Som ytterligare âtriggadeâ hemlighetsmakeriet och dubbelspelet.
Atlantpakten/NATO hade bildats den 4 april 1949. Det amerikansk-svenska samarbetet var nödvĂ€ndigt för att bygga upp en effektiv svensk krigsmakt/ försvarsmakt som kunde inge respekt för den neutralitetspolitik som Sverige trots allt bestĂ€mde sig för efter det att förhandlingarna mellan Sverige, Norge och Danmark om ett âneutraltâ nordiskt försvarsförbund hade brutit samman 1949. Finland hade redan 1948 lĂ„sts upp pĂ„ den sovjetiska sidan genom den s k VSB-pakten, en för Sveriges sĂ€kerhet âdirekt farlig sakâ.
Men istĂ€llet för militĂ€rt samarbete med Sverige valde Norge och Danmark istĂ€llet att 1949 sĂ€kerhetspolitiskt inlemmas i Atlantpakten/ NATO, alltsĂ„ lĂ€mnande Sverige som en âneutral öâ pĂ„ den Skandinaviska halvön med det perenna problemet att dels utforma ett adekvat neutralitetsförsvar dels ett effektivt invasionsförsvar. Det svenska valet att stĂ„ utanför Atlantpakten/NATO Ă€r, enligt min mening, det största misstaget i svensk efterkrigshistoria. Och som Ă€nnu 65 Ă„r senare dominerar Sveriges försvarsdebatt.
Ett stort misstag, eftersom valet att stÄ utanför den skyddande militÀrpakten Atlantpakten/ NATO de facto lÀmnade Sverige totalt militÀrt oskyddat vid ett sovjetiskt angrepp. Den svenska försvarsmakten kunde aldrig dimensioneras upp till nivÄn att pÄ egen hand motstÄ ett angrepp eller en invasion. Ett massivt angrepp pÄ Sverige kunde aldrig nÄgonsin den svenska försvarsmakten klara av.
I praktiken löste Socialdemokratin detta dilemma genom ett âmagnifikt dubbelspelâ, ett âbĂ„de-ochâ! Sverige var bĂ„de âneutralt och paktanslutetâ. Ett âsĂ„ machiavelliskt frĂ€ckt dubbelspelâ att det nĂ€stan âförtjĂ€nar en eloge i sin totala skrupelfrihetâ!
Spindeln i det hemliga socialdemokratiska spionnĂ€tet âGrupp Bâ/IB inne i sjĂ€lvaste Försvarsstaben var alltsĂ„ Birger ElmĂ©r. Men Ă€n intressantare Ă€r faktiskt att parallellt med ElmĂ©r fanns pĂ„ underrĂ€ttelsesidan i Försvarsstaben Olof Palme, som den 24 juli 1953 förordnades till förste byrĂ„sekreterare vid Försvarsstabens underrĂ€ttelseavdelning.
Det var frĂ€mst p g a Erlanders nĂ€rmande till USA/NATO i tekniska och andra hĂ€nseenden vid 1950-talets början som överhuvud âGrupp Bâ/IB hade tillkommit. Och dĂ€r redan 1955 NATO:s Europachef hade utsetts till USA:s kontaktman med Sveriges överbefĂ€lhavare. Det Ă€r vid 1950-talets början som Palme engageras hos Erlander.&