RÉSUMÉ :
"La Farce de Maître Pathelin" est une pièce de théâtre emblématique de la fin du Moyen Âge, incarnant l'art de la farce à travers une satire sociale mordante. L'histoire tourne autour de Maître Pathelin, un avocat rusé mais sans le sou, qui tente de tromper un drapier pour obtenir du tissu sans payer. Utilisant son éloquence et son esprit, Pathelin parvient à déjouer le drapier, mais la situation se complique lorsque ce dernier se retrouve impliqué dans une affaire judiciaire. La pièce explore les thèmes de la ruse, de la justice et de la tromperie, tout en offrant une critique sociale acerbe des classes sociales et des professions de l'époque. Le personnage de Pathelin est à la fois comique et tragique, représentant l'ingéniosité des classes inférieures face aux injustices sociales. La pièce est un exemple parfait de la richesse du théâtre médiéval français, combinant humour, critique sociale et une structure narrative complexe. Elle illustre également l'importance de la parole et de la manipulation dans les relations humaines, un thème universel qui résonne encore aujourd'hui. Grâce à son style vif et son dialogue percutant, "La Farce de Maître Pathelin" demeure une oeuvre intemporelle, captivant les lecteurs et les spectateurs par sa capacité à mêler divertissement et réflexion.
__________________________________________
BIOGRAPHIE DE L'AUTEUR :
L'identité exacte des auteurs de "La Farce de Maître Pathelin" reste incertaine, bien que les noms d'Alexis Guillaume et François Villon soient souvent associés à cette oeuvre. François Villon, poète français du XVe siècle, est célèbre pour ses écrits empreints de réalisme et de satire. Il est connu pour son "Testament" et ses "Ballades", qui capturent la vie quotidienne et les préoccupations de son époque avec une profondeur inégalée. Villon a mené une vie tumultueuse, marquée par des démêlés avec la justice, ce qui a sans doute influencé son regard critique sur la société. Alexis Guillaume, quant à lui, est une figure moins définie dans l'histoire littéraire. Bien que son nom soit souvent mentionné, peu d'informations concrètes subsistent à son sujet, ce qui laisse une part de mystère autour de sa contribution exacte à l'oeuvre. Le contexte historique de la pièce reflète une période de transition sociale et culturelle en France, où la littérature servait à la fois de divertissement et de critique sociale.
