Drácula

Quise leer el libro una vez terminé de ver la película (la de 1992). Siendo honesta, eso jugó en contra del libro. Esperaba leer una versión extendida del romance trágico entre Drácula y Mina. Debí haber sabido que Hollywood explotarla una conexión mínima entre dos personajes para mejorar la historia para las masas. Está demás decir que no es lo que esperaba, sin embargo, la película si sigue (masomenos) la historia del libro: un vampiro antiguo viaja a Inglaterra para conquistarla, un grupo de hombres se da cuenta y tratan de matar am demonio. Este es el tipo de clásico que es aburrido. Me encantan los vampiros y estaba emocionada por leer el original, el que comenzó todo, la leyenda. No puedo describir lo desilusionada que quedé con lo aburrido de la historia. Creo que el mayor problema es que solo escuchamos (en este caso) de Drácula a través de los ojos de los humanos. Siempre a través de los diarios, cartas, documentos y demás de los humanos y nunca desde el punto de vista de Drácula. Si todos tenían un diario, ¿era mucho pedir qué Drácula también tuviera uno y pudiéramos leer la historia a través de sus palabras? Como dije, TODOS tenían un diario, ¿es demasiado descabellado pensar que el villano también podría tener uno? Como sea, esta no es una lectura que volvería a realizar. Pero me alegro de haberla hecho al menos una vez; me encantan los vampiros y ya puedo decir que he leído el origen de éstos.

Es literatura, cuenta con una excelente narración.

Un clásico imperdible!