UNA NUEVA VACUNA MENTAL CONTRA LA ADICCIÓN La revolución educativa, social y cultural necesaria para recuperar la libertad
Si queremos ser libres, ¿por qué nos enganchamos a aquello que constantemente nos lo impide? ¿Podemos conseguirlo en una sociedad adicta? ¿Nos pueden ayudar la ciencia y la filosofía?
José Antonio Marina disecciona el fenómeno de la adicción desde sus raíces más profundas en la biología, la cultura y la psicología. Partiendo de una tesis provocadora, a saber, que las adiciones no son un problema sino una mala solución, propone una alternativa esperanzadora: crear una vacuna mental que nos proteja contra nuestra tendencia natural a la dependencia.
Con rigor científico, mirada filosófica y vocación educativa, el autor nos guía por un recorrido interdisciplinar en el que no solo nos ofrece una interpretación reveladora sobre nuestras conductas compulsivas, sino que también crea un proyecto transformador: educar cerebros capaces de resistir y elegir con libertad.
En una sociedad cada vez más pegajosa y demandante, este libro es un soplo de aire fresco urgente que nos llama a la sabia prevención dándonos herramientas para comprender nuestros impulsos y aplicar los antídotos necesarios. Una obra urgente para una sociedad cada vez más adictiva. Un llamamiento claro a la prevención y, así, regular nuestros impulsos, entender qué nos empuja a buscar estímulos constantes y fortalecernos antes de que la dependencia se imponga.
Davinuchu
25/7/2026
El libro está bien y tiene algunas ideas buenas, pero tiene numerosas contradicciones y fallos. Mencionaré las que me han llamado la atención. En los primeros capítulos critica a la psicología y dice que desarrollará a continuación aquello que le falta a la psicología para a continuación utilizar única y exclusivamente ma psicología y la antropología durante los siguientes capítulos, sin mencionar ninguna idea filosófica. Además utiliza ideas de chomnsky, defensor de la idea de que existe un aparato en el cerebro que nos predispone a hablar, para luego mencionar a dennet, quien es abiertamente antichomnskyano. A veces roza ligeramente lo absurdo en sus fundamentos. *** Añadido: Además da interpretaciones de resultados científicos un tanto arriesgadas (por llamarlo.de alguna manera). Por ejemplo, hay un experimento en el que se vio que antes de tocar un boton en un contexto de laboratorio con una instrucciones (super poco extrapolable) en ciertas zonas del cerebro se activaban ciertas zonas y pretende decir que con eso podemos decir que el cerebro se antepone a toda decisión. Lo cual es una sobregeneralización sumamente excesiva.
Para dejar una reseña, necesitas descargar la aplicación