El juicio sobre los hechos ha pertenecido durante mucho tiempo, sea al ámbito de cuestiones jurídicas no problemáticas, sea a una «zona de penumbra» donde reina el arbitrio judicial. Prueba de ello es la inclinación forense a atribuir a la decisión probatoria una naturaleza demostrativa o a considerar pura y simplemente que está basada en una íntima e intransferible convicción. Incluso la teoría de la argumentación jurídica que tan importante desarrollo ha experimentado en los últimos años se ha centrado en los problemas de interpretación de las normas, pero ha dedicado una escasa atención a la prueba.
Los hechos en el Derecho : Bases argumentales de la prueba
Para Luigi Ferrajoli
Dario Ippolito, Fabrizio Mastromartino, Giorgio Pino, Luis Prieto Sanchís, Tecla Mazzarese, Tamar Pitch, Giovanni Fiandaca, Perfecto Andrés Ibáñez, Riccardo Guastini, Manuel Atienza, Marina Gascón Abellán
bookLa argumentación en el Derecho : Algunas cuestiones fundamentales
Marina Gascón Abellán, Alfonso J. García Figueroa
bookLos hechos en el Derecho : Bases argumentales de la prueba
Marina Gascón Abellán
book
A la sombra de Hume : Un balance crítico del intento de la neuroética de fundamentar la moral
Daniel González Lagier
bookDemocracia participativa epistémica
Sebastián Linares
bookIdentificación y justificación del Derecho
Josep M. Vilajosana Rubio
bookSuerte moral, castigo y comunidad
Gustavo A. Beade
bookPositivismo jurídico lógico-incluyente
Juliano Maranhão
bookEl iusnaturalismo egoísta de Thomas Hobbes
Carlos Isler Soto
bookEmociones, responsabilidad y Derecho
Daniel González Lagier
bookCoherencia y sistema jurídico
Juan Manuel Pérez Bermejo
bookEl realismo jurídico genovés
Jordi Ferrer Beltrán, Giovanni Battista Ratti
bookDe la prueba científica a la prueba pericial
Carmen Vázquez
bookNormas y justificación : Una investigación lógica
Hugo Zuleta
bookEl gobierno de las normas
Giovanni Battista Ratti
book