Irene förlorade vårdnaden om sina barn i en vårdnadstvist, där Socialtjänstemannen trodde mer på ex-makens berättelse än på Irenes. Hon upplevde hur en person som ska vara opartisk snabbt blev partisk och gjorde ex-makens berättelse till den "rätta sanningen".
Efter det att Irene träffade Torgny rullade livet igång på ett sätt hon inte kunnat tro. Hon fick genom alla år utstå psykiskt våld. Efter 18 års äktenskap och tre gemensamma barn, insåg hon att det inte skulle gå att hålla ihop familjen längre och olika rättsprocesser startade, där bristande kompetens ledde till ödesdigra beslut för Irenes del.
Mai
2024-12-19
Vilken galen och vidrig människa. Hon stannar frivilligt i ett förhållande med någon i 18 år som hon påstår sig enbart känna äckel inför och aldrig har älskat?! Hur kan man göra så? Allt verkar ha skett mot denna kvinnans vilja, från sex till pussar på munnen. Men hon har inte informerat Torgny om att hon inte vill. Ändå kallar hon det övergrepp. Sympatierna går snarare till mannen än till henne när hon är så vidrig och underminerar riktiga offer för sexuella övergrepp på det här sättet. Det är människor som henne som gör att trovärdigheten för riktiga offer minskar! Man förstår tidigt i boken att den här kvinnan har en skev syn på verkligheten. Medger att hon varit aggressiv och kastat saker, tex porslin, något som barnen bevittnat. Tar dock inget som helst ansvar för sitt dåliga beteende, allt är Torgnys fel. Påstår felaktigt att en skilsmässoansökan måste skrivas på av båda och att hon fick tvinga maken. Då detta inte stämmer, man kan absolut ansöka om äktenskapsskillnad på egen hand, så undrar man vad mer denna kvinna ljuger om i boken!? Menar att soc ljuger även om sådant som hon medger att hon suttit och sagt men naturligtvis kan hon inte ta ansvar för det hon sagt, det var ju Torgnys fel att hon betedde sig så på socmötena såklart. Självklart borde soc inte ha lyssnat på när hon sa att hon inte vill ha sitt barn. Tar upp begreppet PAS som fakta. Det är ingen fakta, det finns ingen som helst forskning som stöder PAS-teorin. Det är en teori som snarare blivit motbevisad. Det är förståeligt att Irene vill klamra sig fast vid denna teori hellre än att ta ansvar för sina handlingar, tex att hon skickar bort sitt barn de få gånger han faktiskt kommer på umgänge. Som vanligt är det Torgnys fel och Irene har inget ansvar för sitt eget liv och egna handlingar ens flera år efter skilsmässan. Tragiskt. Alla dessa faktafel gör att bokens trovärdighet minskar. Alla andras sanning är inte Irenes sanning men det blir tydligt under bokens gång att Irenes bild av verkligheten är underlig, minst sagt.
Rebecka
2024-10-22
Bara en massa gnäll och gny!
Helena
2024-05-10
Faktafel minskar trovärdigheten
To write a review you need to download the app