El propósito de este ensayo es hacer ver la trascendencia que representa la codificación para el Derecho tributario; una rama del ius que se ha consolidado en el último siglo a partir de oleadas de pensamiento social económico político y jurídico que se enriquecen con el profundo respaldo del derecho de la hacienda pública (llamado también con frecuencia derecho financiero o derecho financiero público) del cual hace parte. Para tal fin y naturalmente sobre los cimientos de los grandes movimientos y controversias que han tenido lugar especialmente en el ámbito del derecho privado y del derecho civil aborda la temática en torno al sentido que tiene un código en materia tributaria. Para hacerlo y como idea o intuición central que domina el discurso y la argumentación repara en que las discusiones que sobre el particular han surgido en el ámbito de las ideas jurídicas difieren de la clásica controversia que tuvo lugar en Alemania entre THIBAUT y SAVIGNY la cual giró de modo fundamental en torno al contraste entre el código y el Derecho consuetudinario por una simple y contundente razón: la costumbre tiene muy poca importancia en nuestra especialidad debido a su estricta sujeción al principio nullum tributum sine lege al principio democrático tan caro al derecho liberal.
Como igualmente precisa que los debates y reflexiones sobre la descodificación la recodificación y la neocodificación que con autorizados y encontrados criterios han tenido lugar en el derecho privado tienen un alcance relativo y de características y proyecciones diferentes en el derecho tributario como es apenas natural si se tiene en cuenta que estamos ante una especialidad del derecho público cuyo núcleo temático está constituido por la obligación ex lege de pagar el tributo.
